Ленин и сейчас живее всех живых!
В этот день, ровно 150 лет назад, родился самый выдающийся государственный деятель земной цивилизации.
Некоторое время это имя было, как бы. под запретом.
Но в последние годы мы видим как всё чаще и чаще произносится "как говорил Ленин" при объяснении тех или иных явлений, тех или иных событий.
Величие Ленина в том, что он теоретически обосновал, а потом на практике внедрил "раскол" мира на две части.
Многие историки и политологи постоянно обсуждают: чем же был этот день, 7 ноября 1917 года, для страны – «переворот» или «Великая Октябрьская Социалистическая Революция».
Казалось бы, чисто умозрительный вопрос?
На самом деле, это основополагающий вопрос, позволяющий проанализировать возникшую сейчас, например, ситуацию на Украине.
Известна всем истина «Единственное чему история учит – это то, что она никого ничему не учит».
Но, как сказал когда-то Альберт Эйнштейн: "Бывает так, кто-то чего-то не знает, кто-то чего-то не понимает, но пытается это узнать и понять. И вот именно такие люди и совершают открытия".
Попробую воспользоваться словами великого Эйнштейна..
Начнём с самого начала.
Почему же всё-таки победила социалистическая революция при сильной самодержавной власти в России, на территории 1/6 части суши земного шара, в 1917 году?
Это же произошло не на фабрике, не в селе, не в городе, а в крупнейшем на планете государстве.
Значит не переворот это был, а самая настоящая Великая Революция. И пришла она не сверху, как в 1991 году, когда М.Горбачёв, начиная с 1985 года и не понимая, что делает, развалил великую страну.
Что же помогло социализму победить в 1917 году?
И ответ, как ни странно, очень простой.
Появилась такая идея, которая увлекла подавляющее число людей в стране, - «Власть - народу, земля - крестьянам, заводы – рабочим». И, конечно, в связке с идеей интернационализма.
Как показало время, идея, внедряемая гениальным человеком (В.И. Ленин), была претворена в жизнь, и успешно существовала 70 лет.
Что же позволяло ей держаться?
Во-первых, жёсткое централизованное управление в стране и, во-вторых, высокие идеи, которые воодушевляли большинство населения страны.
Такие, например, как освоение целины, полёты в космос, создание Байкало-Амурской магистрали (БАМ) и др.
И самое большое достижение этого времени – создание уникальной общности людей – Советский Человек.
Вот именно это и есть выдающееся достижение теории В.И. Ленина.
Но, к сожалению, как видно из политической истории мира, это была только тактическая победа социалистической системы.
Как показало время, такая категория как интернационализм успешно работает только в определённые моменты истории.
Например, Великая Отечественная война (1941 – 1945).
Ведь до сих пор так никто ясно не объяснил, почему Гитлер, которому удалось покорить всю Европу, столкнувшись с СССР, потерпел крах.
А ответ лежит на поверхности.
Конечно, немецкие идеологи были убеждены, что после первых же трудностей в СССР после нападения, страна развалится из-за разницы менталитета более, чем 100 наций и народностей, живущих в СССР.
Вот тут-то и проявилось в своём величии самое большое достижение Советской власти – Советский Человек.
Именно благодаря тому, что на протяжении почти четверти века идея интернационализма стояла на первом месте идеологии в СССР, страна не разошлась по своим «квартирам», а, наоборот, объединилась и победила.
Почему-то до сих пор никто не сказал, что запрет религии тоже сыграл большую роль в объединении в то тяжёлое для страны время многоконфессионального народа.
Но сразу после Великой Победы 1945 года идеологи другого мира стали думать, что же сделать, чтобы не дать господствовать социалистической идее над миром.
И нашли ту нить, раскручивая которую можно сокрушить, казалось бы, нерушимое государство – Советский Союз.
Этой нитью был национализм.
Из-за ошибки, а на самом деле оказавшейся преступлением М.Горбачева, принявшего сухой закон в 1985 году, после которого бюджет страны сразу недополучил 20%, и начавшего судорожно искать выход из этой ситуации,- страна оказалась в труднейшем экономическом положении.
Конечно, в это время были и другие факторы ослабления экономического положения СССР: Чернобыльская катастрофа, землетрясение в Армении.
И руководство страны не нашло ничего лучшего, чем внедрение гласности, когда начали открывать тайны создания и существования великого государства.
Странно, что никто не понял элементарный пример абсурдности полной гласности.
Ну как, например, можно было не понять, что полная гласность в простой семье всегда, практически, приводит к катастрофе?
А здесь громадная страна со сложной историей, с большим количеством абсолютно разных по менталитету людей.
Это (стремление к гласности) сразу же привело к раскалыванию страны на мелкие части со своими собственными интересами.
Так, например, страны Прибалтики, узнав недавнюю, якобы полную, историю своих государств, конечно, сделали виновниками всех своих бед Советскую Власть, идеологом которой была по их мнению, конечно, Россия.
И, как следствие, главными противниками сделали русских.
И вот вместо того, чтобы сначала вернуть назад эти 20 недополученных процентов в бюджет (отменить сухой закон), руководители страны стали искать другие возможности закрывать появившиеся провалы в экономике. Например, бредовая идея – повернуть направление течения рек. Таких идей было в то время много.
Всё это окончательно подорвало экономику мощного государства, что в конце концов привело к Беловежским соглашениям в 1991 году.
Идеологи на Западе вздохнули с облегчением - внедрение идеи национализма теперь должно было пройти намного быстрее..
Но успешно проведя такую операцию практически во всех бывших республиках СССР, они, натолкнувшись на жёсткий отпор в России, сосредоточили все усилия на Украине, прекрасно понимая, что самый тяжёлый удар по России – это будет угнетение русских на Украине.
Работа планомерно проводилась в течение 23 лет.
На вооружение был взят тот фактор, что русских по статистике во всех территориальных делениях (областях) Украины, кроме Крыма, меньше, чем украинцев.
Был поднят, как флаг истинного украинского духа, Степан Бандера.
Как ни странно, с этим трудно поспорить.
Ведь С.Бандера, начиная с 1934 года по 1944 года, находился в тюрьмах, сначала польских, а потом гитлеровских (Загценхаузен), за то, что был идейным борцом за свободную Украину.
Кого же ещё тогда канонизировать для Украины?
Подпитывалась ненависть к русским таким фактом, что именно агент КГБ убил в 1959 году Бандеру.
Используя эти факты, в течение 23 лет молодому поколению внушали, что главной причиной тяжёлого экономического положения Украины, конечно, является Россия, совершенно не упоминая об истинных виновниках - грабителях-олигархах, которые давно объединились в интернациональные кланы, главной задачей которых было личное обогащение.
Почему-то сегодня никто не говорит об идее, подавляющей волю всем или почти всем украинцам, - создание моногосударства с титульной нацией – украинцы?
Почему-то все российские политологи считали, что эта идея абсурдна для Украины?
Почему-то совершенно никто не внял урокам недавней истории, после которых появились моногосударства: Азербайджан, Армения, Сербия, Хорватия и много других?
Конечно, для людей, воспитанных на светлых примерах советского времени, возникшая сейчас ситуация на Украине воспринималась совсем недавно, как романы Жюль Верна. Но, надо же смотреть, как говорят шахматисты, хотя бы на два хода вперёд.
Так почему же идея национализма неотвратимо начинает завоёвывать мир?
Объяснение очень простое.
Каждый человек хочет чувствовать себя максимально защищённым от внешних неблагоприятных условий, будь-то природные катаклизмы или, например, война.
И все прекрасно понимают, что такое возможно только при крепкой сплочённости между родными и близкими по духу людьми.
Как же определить своих родных и близких по духу?
Есть один фактор, который является абсолютно определяющим в данном контексте.
Это - язык, на котором думает человек..
Ведь носители языка связаны уже не на уровне сознания, а на физиологическом уровне.
А эту связь ничем уже нельзя перебить.
Это - природа.
И тогда становится понятно, почему Степан Бандера воспринимается большинством украинцев, как герой своей страны, который пострадал в борьбе за претворение в жизнь идеи «Украина должна стать независимой страной с титульной нацией».
Когда эту идею начинают воплощать в жизнь сильные личности, да ещё и с помощью других государств, с этим практически невозможно бороться.
А теперь тот, кто не согласен с выводами этой статьи, пусть поразмышляет над такой темой: где сегодня выступления известных деятелей культуры, науки, интеллигенции Украины о событиях в своей стране.
Нет этих выступлений.
Почему?
Ответ очень простой и печальный.
Некоторые боятся, а большинство из них согласны с главной идеей, которую и проповедовал Степан Бандера.
Конечно, для большинства людей, воспитанных в духе интернационализма, идея национализма является абсолютно дикой.
Но, как мы видели уже на примере Великой Октябрьской Социалистической Революции, если идея завладевает подавляющим большинством населения и если её внедряют сильные личности, то она начинает успешно существовать.
Некоторое время это имя было, как бы. под запретом.
Но в последние годы мы видим как всё чаще и чаще произносится "как говорил Ленин" при объяснении тех или иных явлений, тех или иных событий.
Величие Ленина в том, что он теоретически обосновал, а потом на практике внедрил "раскол" мира на две части.
Многие историки и политологи постоянно обсуждают: чем же был этот день, 7 ноября 1917 года, для страны – «переворот» или «Великая Октябрьская Социалистическая Революция».
Казалось бы, чисто умозрительный вопрос?
На самом деле, это основополагающий вопрос, позволяющий проанализировать возникшую сейчас, например, ситуацию на Украине.
Известна всем истина «Единственное чему история учит – это то, что она никого ничему не учит».
Но, как сказал когда-то Альберт Эйнштейн: "Бывает так, кто-то чего-то не знает, кто-то чего-то не понимает, но пытается это узнать и понять. И вот именно такие люди и совершают открытия".
Попробую воспользоваться словами великого Эйнштейна..
Начнём с самого начала.
Почему же всё-таки победила социалистическая революция при сильной самодержавной власти в России, на территории 1/6 части суши земного шара, в 1917 году?
Это же произошло не на фабрике, не в селе, не в городе, а в крупнейшем на планете государстве.
Значит не переворот это был, а самая настоящая Великая Революция. И пришла она не сверху, как в 1991 году, когда М.Горбачёв, начиная с 1985 года и не понимая, что делает, развалил великую страну.
Что же помогло социализму победить в 1917 году?
И ответ, как ни странно, очень простой.
Появилась такая идея, которая увлекла подавляющее число людей в стране, - «Власть - народу, земля - крестьянам, заводы – рабочим». И, конечно, в связке с идеей интернационализма.
Как показало время, идея, внедряемая гениальным человеком (В.И. Ленин), была претворена в жизнь, и успешно существовала 70 лет.
Что же позволяло ей держаться?
Во-первых, жёсткое централизованное управление в стране и, во-вторых, высокие идеи, которые воодушевляли большинство населения страны.
Такие, например, как освоение целины, полёты в космос, создание Байкало-Амурской магистрали (БАМ) и др.
И самое большое достижение этого времени – создание уникальной общности людей – Советский Человек.
Вот именно это и есть выдающееся достижение теории В.И. Ленина.
Но, к сожалению, как видно из политической истории мира, это была только тактическая победа социалистической системы.
Как показало время, такая категория как интернационализм успешно работает только в определённые моменты истории.
Например, Великая Отечественная война (1941 – 1945).
Ведь до сих пор так никто ясно не объяснил, почему Гитлер, которому удалось покорить всю Европу, столкнувшись с СССР, потерпел крах.
А ответ лежит на поверхности.
Конечно, немецкие идеологи были убеждены, что после первых же трудностей в СССР после нападения, страна развалится из-за разницы менталитета более, чем 100 наций и народностей, живущих в СССР.
Вот тут-то и проявилось в своём величии самое большое достижение Советской власти – Советский Человек.
Именно благодаря тому, что на протяжении почти четверти века идея интернационализма стояла на первом месте идеологии в СССР, страна не разошлась по своим «квартирам», а, наоборот, объединилась и победила.
Почему-то до сих пор никто не сказал, что запрет религии тоже сыграл большую роль в объединении в то тяжёлое для страны время многоконфессионального народа.
Но сразу после Великой Победы 1945 года идеологи другого мира стали думать, что же сделать, чтобы не дать господствовать социалистической идее над миром.
И нашли ту нить, раскручивая которую можно сокрушить, казалось бы, нерушимое государство – Советский Союз.
Этой нитью был национализм.
Из-за ошибки, а на самом деле оказавшейся преступлением М.Горбачева, принявшего сухой закон в 1985 году, после которого бюджет страны сразу недополучил 20%, и начавшего судорожно искать выход из этой ситуации,- страна оказалась в труднейшем экономическом положении.
Конечно, в это время были и другие факторы ослабления экономического положения СССР: Чернобыльская катастрофа, землетрясение в Армении.
И руководство страны не нашло ничего лучшего, чем внедрение гласности, когда начали открывать тайны создания и существования великого государства.
Странно, что никто не понял элементарный пример абсурдности полной гласности.
Ну как, например, можно было не понять, что полная гласность в простой семье всегда, практически, приводит к катастрофе?
А здесь громадная страна со сложной историей, с большим количеством абсолютно разных по менталитету людей.
Это (стремление к гласности) сразу же привело к раскалыванию страны на мелкие части со своими собственными интересами.
Так, например, страны Прибалтики, узнав недавнюю, якобы полную, историю своих государств, конечно, сделали виновниками всех своих бед Советскую Власть, идеологом которой была по их мнению, конечно, Россия.
И, как следствие, главными противниками сделали русских.
И вот вместо того, чтобы сначала вернуть назад эти 20 недополученных процентов в бюджет (отменить сухой закон), руководители страны стали искать другие возможности закрывать появившиеся провалы в экономике. Например, бредовая идея – повернуть направление течения рек. Таких идей было в то время много.
Всё это окончательно подорвало экономику мощного государства, что в конце концов привело к Беловежским соглашениям в 1991 году.
Идеологи на Западе вздохнули с облегчением - внедрение идеи национализма теперь должно было пройти намного быстрее..
Но успешно проведя такую операцию практически во всех бывших республиках СССР, они, натолкнувшись на жёсткий отпор в России, сосредоточили все усилия на Украине, прекрасно понимая, что самый тяжёлый удар по России – это будет угнетение русских на Украине.
Работа планомерно проводилась в течение 23 лет.
На вооружение был взят тот фактор, что русских по статистике во всех территориальных делениях (областях) Украины, кроме Крыма, меньше, чем украинцев.
Был поднят, как флаг истинного украинского духа, Степан Бандера.
Как ни странно, с этим трудно поспорить.
Ведь С.Бандера, начиная с 1934 года по 1944 года, находился в тюрьмах, сначала польских, а потом гитлеровских (Загценхаузен), за то, что был идейным борцом за свободную Украину.
Кого же ещё тогда канонизировать для Украины?
Подпитывалась ненависть к русским таким фактом, что именно агент КГБ убил в 1959 году Бандеру.
Используя эти факты, в течение 23 лет молодому поколению внушали, что главной причиной тяжёлого экономического положения Украины, конечно, является Россия, совершенно не упоминая об истинных виновниках - грабителях-олигархах, которые давно объединились в интернациональные кланы, главной задачей которых было личное обогащение.
Почему-то сегодня никто не говорит об идее, подавляющей волю всем или почти всем украинцам, - создание моногосударства с титульной нацией – украинцы?
Почему-то все российские политологи считали, что эта идея абсурдна для Украины?
Почему-то совершенно никто не внял урокам недавней истории, после которых появились моногосударства: Азербайджан, Армения, Сербия, Хорватия и много других?
Конечно, для людей, воспитанных на светлых примерах советского времени, возникшая сейчас ситуация на Украине воспринималась совсем недавно, как романы Жюль Верна. Но, надо же смотреть, как говорят шахматисты, хотя бы на два хода вперёд.
Так почему же идея национализма неотвратимо начинает завоёвывать мир?
Объяснение очень простое.
Каждый человек хочет чувствовать себя максимально защищённым от внешних неблагоприятных условий, будь-то природные катаклизмы или, например, война.
И все прекрасно понимают, что такое возможно только при крепкой сплочённости между родными и близкими по духу людьми.
Как же определить своих родных и близких по духу?
Есть один фактор, который является абсолютно определяющим в данном контексте.
Это - язык, на котором думает человек..
Ведь носители языка связаны уже не на уровне сознания, а на физиологическом уровне.
А эту связь ничем уже нельзя перебить.
Это - природа.
И тогда становится понятно, почему Степан Бандера воспринимается большинством украинцев, как герой своей страны, который пострадал в борьбе за претворение в жизнь идеи «Украина должна стать независимой страной с титульной нацией».
Когда эту идею начинают воплощать в жизнь сильные личности, да ещё и с помощью других государств, с этим практически невозможно бороться.
А теперь тот, кто не согласен с выводами этой статьи, пусть поразмышляет над такой темой: где сегодня выступления известных деятелей культуры, науки, интеллигенции Украины о событиях в своей стране.
Нет этих выступлений.
Почему?
Ответ очень простой и печальный.
Некоторые боятся, а большинство из них согласны с главной идеей, которую и проповедовал Степан Бандера.
Конечно, для большинства людей, воспитанных в духе интернационализма, идея национализма является абсолютно дикой.
Но, как мы видели уже на примере Великой Октябрьской Социалистической Революции, если идея завладевает подавляющим большинством населения и если её внедряют сильные личности, то она начинает успешно существовать.
