воскресенье, 13 декабря 2015 г.

ВЕЛИКАЯ МИССИЯ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСИЕВИЧ

Великая миссия Светланы Алексиевич

Феномен Светланы Алексиевич ещё долго будет обсуждаться.
И причина этому - резкая поляризация отношения к творчеству писательницы, как со стороны литераторов, так и простых читателей, от восторга до полного неприятия.
Трудно найти другого такого писателя, который бы вызывал подобный эффект.
Генезис этой поляризации ещё должен стать предметом исследований.
Попробуем внести свой скромный вклад в изучении этого явления.
Не секрет, культура публичного сострадания на Западе выше, чем в постсоветских странах.
Этому свидетельствуют многие эксперименты, проводимые с целью определить разницу реакции людей на драматические ситуации, происходящие с человеком на публичном пространстве, в различных городах и странах.
И результаты были глубоко огорчительны для жителей постсоветского пространства.
В первую очередь, это касается отношения к людям с ограниченными возможностями.
Парадокс, казалось бы, Запад с его прагматичностью использовать любые способы для материального благополучия делает всё, чтобы как можно больше позволить людям с ограниченными возможностями быть в поле зрения здоровых людей. Строят пандусы, различные приспособления, специально-оборудованные места, и всё для того, чтобы облегчить жизнь людям, страдающим от различных физических недугов.
А советская система при всей её гуманности делала всё возможное, чтобы таких людей как можно меньше было в публичном пространстве.
Вот здесь и кроется причина происхождения этой поляризации.
Ответ лежит на поверхности.
Ведь, именно, такая наука как психология, которая в СССР была на положении изгоя, сыграла на Западе главную роль в том, чтобы культуру сострадания сделать государственным общественным рычагом, и не только из-за гуманизма, а и из чисто практической пользы - не дать человеку зацикливаться на собственных проблемах.
Ведь все знают,  чтобы облегчить страдания больного человека, его надо поместить рядом с ещё более больным.
И этот принцип стал на Западе основополагающим, что позволило, в первую очередь, улучшить жизнь людям с ограниченными возможностями.
Это позволило им открыто выйти в публичное пространство, с одной стороны, конечно, вызывая к себе сострадание, но, с другой стороны, с детства приучая поколение за поколением к стремлению помочь тем, кому хуже, чем тебе.
Для этого западные государства вкладывают громадные средства в инфраструктуру своих крупных городов, и это для них уже стало непреложным законом.
И вот, более 30 лет тому назад, в Белоруссии, появилась молодая писательница, которая интуитивно почувствовала необходимость вынесения на публику страданий и горя, используя только свои скромные возможности, и не только для сострадания, а, в первую очередь,  для воспитания молодого поколения.
И одна, несмотря на все препоны, несёт эту миссию через всю жизнь.
Разве можно было это не оценить?
И наконец, этот прорыв произошёл - Нобелевская премия.
Что касается политических взглядов, то это просто слова.
Человека же, как правило, оценивают по делам, а дела - её книги.
А те, кто отрицательно относится к творчеству Светланы Алексиевич, так и остались, к сожалению, в плену своих, с детства заученных, представлений о том, как можно сделать мир добрее.


среда, 25 ноября 2015 г.

ЗА ЧТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ГОСПОДЬ ИЗГНАЛ АДАМА И ЕВУ ИЗ РАЯ

  За что же на самом деле Господь изгнал Адама и Еву из Рая

Библия при всей собственной гениальности так и не смогла ответить на вопрос «Как появляются плохие люди?».
На протяжении многих веков жители Земли не могут понять как от Адама и Евы, созданных по образу и подобию Господа, могли появиться такие разные, один - трудолюбивый и добрый, второй - ленивый и злой, Авель и Каин.
Как родной брат мог убить родного брата?
Кто, как и когда нарушил правильный код человека?
Эти вопросы не дают покоя миллионам верующих.
Благодаря выдающимся достижениям науки, медицины уже сейчас можно с большой степенью точности предсказать пол  ребёнка, его здоровье.
Но никто не может предсказать появление великого музыканта, художника, поэта.
И нет гарантии рождения талантливого ребёнка от двух талантливых людей, хотя вероятность, конечно, есть.
Библия нам говорит: соблюдай заповеди и будешь счастливым.
Казалось бы, что мешает?
И вот теперь мы подходим к главному.
Начнём, как говорится, от печки.
Господь по своему образу и подобию создал Адама, дальше, для создания общей гармонии, из ребра Адама создал Еву, и поместил их в Рай, живите и радуйтесь.
И тут же, после дня отдыха, отправил их на Землю.
Более страшного наказания в тот момент придумать было невозможно.
Почему же Господь так поступил?
Для всех исследователей этих событий существует легенда про, якобы, яблоко, приносящее разум, и которое вопреки наказам Господа откусили Адам и Ева.
Эта наивная легенда не выдерживает никакой критики.
Как могли Адам и Ева, живущие в Раю, согрешить?
В Раю не только согрешить, там и подумать об этом невозможно.
В Раю нет запретов, там всё можно, там ни за что не стыдно.
Потому что, это Рай.
Как мог добрый и умный Господь провоцировать добрых и умных, по своему же подобию созданных, людей на плохие, с его точки зрения, поступки?
Значит здесь было что-то другое.
Обратимся к Библии.
Самый страшный, неискупаемый грех по Библии, -  инцест, то есть соединение мужских и женских клеток близких по плоти людей.
Трагичность этого греха в том, что его последствия в будущем неминуемы и катастрофичны.
Этот вывод, как кстати и все заповеди, Библии основан на знании, опыте и мудрости сотен поколений людей.
Например,  говорят, что нельзя есть с ножа, якобы плохая примета.
А это просто предупреждение о том, что, поступая таким образом, у тебя есть большая вероятность порезаться.
И вот тогда, возвращаясь к началу нашего повествования, зададим себе вопрос, неужели Господь не знал, что Адам и Ева - плоть от плоти, неужели он не знал, что у них обязательно будут дети.
И теперь, сенсация.
Отдохнув от трудов праведных после создания мира за шесть дней, Господь был ошеломлён своей фатальной ошибкой, как говорится, благими намерениями дорога в ад вымощена.
И единственное в этой ситуации, что он мог сделать, чтобы Рай оставался святым и непогрешимым местом, отправить Адама и Еву на Землю, сопроводив свои действия легендой о якобы отравленном знанием яблоке, и о их, якобы, непослушании.
Но код уже был нарушен, и, к сожалению, теперь судьба любого человека непредсказуема.
Вот тогда и становится понятным тот факт, когда у добрых и умных родителей рождаются разные по характеру и умственным способностям дети.
А легенда о яблоке – это не весёлая, новогодняя сказка про Змея-искусителя, а суровое напоминание – «ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ». 



четверг, 5 ноября 2015 г.

ТАК КТО ЖЕ ТАКАЯ СВЕТЛАНА АЛЕКСИЕВИЧ?

                Так кто же такая Светлана Алексиевич?

Казалось бы, сейчас это абсолютно нелепый вопрос.
Но зайдя на форумы писателей, посвящённые творчеству Светланы Алексиевич, можно убедиться, что разгорелся нешуточный спор.
И о чем Вы думаете?
Одна группа известных писателей глубоко убеждена, что Нобелевская премия абсолютно обоснованно присуждена Светлане Алексиевич.
Другая группа не менее известных творческих людей абсолютно уверена, что кники  Алексиевич – это вообще не литература.
И, конечно, последние винят во всём этом происки западного мира, Нобелевского комитета, ЦРУ.
Как же разобраться простому читателю в этой неразберихе?
Попробуем помочь.
Итак, чтобы оказаться на одном поле обсуждения, сначала надо уточнить значение слова «Литература».
Воспользовавшись общепринятым сейчас принципом, узнаем, что говорит об этом Википедия.
«Литература – в широком смысле слова: совокупность любых письменных текстов»
Исходя из этого, сразу скажем: все произведения Светланы Алексиевич – это литература.
Конечно, литература – жёсткая, мрачная, и, наверно, второй раз читать её действительно трудно.
Но при чтении в первый раз образованному человеку трудно оторваться от чтения. И что важно. все проблемы, поднимаемые в произведениях Светланы Алексиевич, очень близки человеку любой страны.
Надо отдать должное автору, она на протяжении более 30 лет не изменяла своему жанру, не стремилась вверх по лестнице успеха, она всегда писала о том, что у неё, как говорится, болело.
И, насмотревшись и наслушавшись предельно трагических историй, она, возможно, ожесточилась душой, и, конечно, причину всех этих трагедий видела в руководстве государства.
Сначала – это был СССР, теперь Россия и Беларусь.
И здесь для всего литературного мира, якобы, сенсация – Нобелевская премия.
Рядом, сразу оказались «друзья» с Запада, которые тут же объявили Светлану Алексиевич, как нового мессию.
И вот уже сама Светлана Алексиевич гневно обличает руководство России, Беларуси, восторгается руководством Украины.
Вероятно, человек, постоянно слушавший своих героев, сломался.
На неё свалилось счастье – теперь её должны слушать.
И она, «закусив удила», начала громогласно делать политические заявления.
И это подлило масло в огонь обсуждения творчества писательницы.
Терзаемые плохо скрываемой лютой завистью к Нобелевскому лауреату, многие творческие люди, в свою очередь, «закусив удила», начали обвинять лауреата в чём угодно, даже доказывая, что Светлана Алексиевич – это проект ЦРУ.
И это вместо того, чтобы просто объяснить, в чём же ценность творчества нового Нобелевского лауреата.
Так что же такое творчество Светланы Алексиевич?
Это выдающаяся литература.
Это уникальный жанр.
Это абсолютный тест на сострадание и антисоветизм.

среда, 29 июля 2015 г.

КАК ПОМИРИТЬ УКРАИНУ И РОССИЮ?

                                    Как помирить Украину и Россию?

Этот вопрос уже больше года волнует весь цивилизованный мир.
Попробуем разобраться, для этого надо вернуться назад, на 70 лет
В 1945 году мир стал двухполярным, один полюс - США. второй - СССР.
Все остальные цивилизованные страны оказались в поле влияния этих стран, которые были арбитрами при разрешении любых региональных конфликтов, и мир 70 лет находился в устойчивом состоянии.
Это происходило, конечно, на фоне непримиримых мировозренческих противоречий между этими полюсами.
Но в 1991 году, в СССР, к власти пришли люди, которые решили доказать всем, что никакого непримиримого противоречия нет.
Итог внедрения этой теории - распад СССР на 15 стран.
Люди, фактически, с одинаковым менталитетом, ведомые своими лидерами, стали превращаться в непримиримых врагов.
И степень этой вражды определялась желанием своих лидеров стать абсолютно самостоятельными.
Конечно, можно понять жителей прибалтийских стран, жителей азиатских стран - у них разная религия, разная история.
Но, как могло случиться это с такими близкими по духу, по вере, по мышлению людей странами, как Украина и Россия?
Некоторые государственные деятели этих стран уже довольно продолжительное время начали доказывать, что это совсем не братские страны, что никогда они не были близкими по духу.
Этим, так называемым, государственным деятелям в голову не пришло, что близость духа людей основана на том, что люди думают на одном языке, воспитаны на одних и тех же духовных ценностях, на одной культуре.
Вот такие деятели и довели людей до братоубийственной войны.
Что же можно сделать сейчас, как их помирить?
Есть только один, ЕДИНСТВЕННЫЙ, путь - во главе этих государств должны появиться люди, которые будут пользоваться доверием и уважением, как в одной стране, так и в другой.
Но, если посмотреть список известных деятелей, мы не найдём таких в этих странах.
Значит надо искать их в другом месте.
И вот тут возникает, на первый взгляд, фантастическая идея.
Единственным видным мировым деятелем, удовлетворяющий этим требованиям, является Александр Лукашенко - Президент Беларуси.
Ведь не секрет, именно Александр Лукашенко пользуется громадной популярностью и уважением у большинства людей в этих странах.
И обязательным условием, примирения этих громадных государств должно, конечно, стать их объединение в одно политическое поле во главе с единым Президентом.
И, конечно, вместе с третьей страной, Беларусью.
Эта, на первый взгляд, необычная идея - единственный вариант примирения государств.
В этом случае самое непримиримое на сегодняшний день противоречие между Украиной и Россией будет решено - Крым будет общим.
Кроме того, чего лукавить, тот раздражающий США и Запад фактор - Путин, не будет являться причиной экономических санкций против России.
Скептики, конечно, скажут: такого не может быть никогда.
Но чтобы ответили эти скептики в 1985 году, если бы им сказали о развале СССР.
Так что, никогда не говори никогда.
Решение этой задачи, конечно, суперсложно, но те жертвы, которые уже произошли, и которые грозят многократно приумножиться в будущем, стоят этого.
Единственный большой минус этого решения - отвечать за сбитый Боинг надо будет этому единому государству.

четверг, 28 мая 2015 г.

ПОЧЕМУ СТАЛИН НЕ НОСИЛ ЗВЕЗДУ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

                               Почему Сталин не носил
                 Звезду Героя Советского Союза

Всем жителям Советского Союза было известно, что Иосиф Сталин был награждён званием Героя Социалистического труда.
Это звание ему было присвоено 20 декабря 1939 года Президиумом Верховного Совета СССР со следующей формулировкой:
« За исключительные заслуги в деле организации большевистской партии, построения социалистического общества в СССР и укрепления дружбы народов Советского Союза, в день шестидесятилетия».
Медаль Героя Социалистического труда № 1.
И это демонстрируется на всех публичных фотографиях, во всех кинофильмах, во всех спектаклях на сцене театров, на всех картинах художников.

Мало кто знает, что в 26 июня 1945 года указом Президиума Верховного Совета СССР Иосиф Сталин был награждён званием Героя Советского Союза со следующей формулировкой:
«возглавлявшему Красную Армию в тяжелые дни нашей Родины и её столицы Москвы, руководившему борьбой с гитлеровской Германией»
Медаль Героя Советского Союза № 7931.

И никто не знает, почему Сталин никогда не носил эту медаль.
Откроем ещё одну тайну этого великого человека.
26 июня 1945 года на даче у Сталина раздаётся звонок.
Сталин поднимает трубку и слышит голос Михаила Калинина, председателя Президиума Верховного Совета СССР:
«Иосиф Виссарионович!  Президиум Верховного Совета СССР принял Указ о награждении Вас званием Героя Советского Союза»
Сталин несколько минут помолчал и потом с возмущением ответил:
«Как вы могли принять такой указ? По моей вине погибли миллионы советских людей»
И с гневом бросил трубку.

И никогда,  ни в одном фильме, ни в одном спектакле на сцене, ни на одной картине никто  не видел Сталина с двумя медалями: Героя Социалистического Труда и Героя Советского Союза.
На всех публичных фотографиях Сталин был всегда только с одной медалью Героя Социалистического Труда.
И даже теперь, проезжая на поезде город Гори, город, где родился Сталин, на вокзале под козырьком установлен портрет Иосифа Сталина с медалью Героя Социалистического труда.
Конечно, кто-то скажет, что это легенда.
Но какая достоверная и красивая легенда.


среда, 22 апреля 2015 г.

КАК ПОЯВЛЯЮТСЯ "ИВАНЫ", НЕ ПОМНЯЩИЕ РОДСТВА

                    КАК ПОЯВЛЯЮТСЯ "ИВАНЫ", НЕ ПОМНЯЩИЕ РОДСТВА

Ни для кого не секрет, что народ, не имеющий ярких национальных символов, превращается в население, начисто лишённое гордости за свою страну, где каждый житель сосредоточен на решении только собственных проблем.
И совершенно по другому выглядит ситуация, где к проблеме национальных символов относятся с полной ответственностью.
За примерами ходить далеко не надо.
Весть о присоединении Крыма к России в 2014 году буквально объединила всю Россию духом патриотизма и верой в своего Президента.
И несмотря на экономические трудности, которые из-за этого в ближайшее время могут ожидать Россию, подавляющее большинство жителей страны, поддержало это решение.
Пятьдесят лет такими символами для почти 300 миллионов жителей СССР были три города, при упоминании о которых советские люди получали заряд энергии и заражались патриотизмом.
Это Сталинград - символ русского мужества, Ленинград - символ русской стойкости, Калининград - символ русской победы.
Но в 90-е годы к власти в стране пришли люди, которые стали проповедовать, что патриотизм - это абсолютно надуманное слово, и надо сделать всё, чтобы это понятие исключить из обращения.
Не прошла мимо эта волна относительно названий городов.
И "Ленинград" из звонкого "слова-выстрела", гармонично сочетавшего революционный взрыв и сокровища русского духа, превратился в мрачное название, несущее в себе клерикально-немецкую стилистику, город, куда сотни курьеров, по словах Хлестакова, спешат привезти депеши для важных чиновников.
А "Сталинград" из яркого названия, наполненного волнующим эмоциональным содержанием, превратился в слово, единственное назначения которого быть угаданным любителями кроссвордов при ответе на вопрос: "Город, который находится на Волге?".
Дошла очередь и до "Калининграда", ассоциация при произношении которого лучше других символизирует победу над фашистами в Великой Отечественной войне.
И вот уже "многозначительные умники" предлагают название этого города переименовать в Кантоград, смутно представляя, кто такой Иммануил Кант, и не понимая пародийность этого названия.
Главное для таких "борцов за справедливость" - убрать яркие моменты из истории России и превратить жителей этого города в "иванов", не помнящих родства.
И такие попытки деформации ума будут продолжаться до тех пор, пока в России не появится идеология, главная задача которой: воспитание подрастающего поколения в духе уважения к своей стране и в почитании подвига, который совершили отцы, деды, прадеды, чтобы сохранить свою страну для потомков.


понедельник, 6 апреля 2015 г.

КАК БЫ ЖИЗНЬ НАС НИ УЧИЛА, ГЛУПОСТЬ БУДЕТ ЖИТЬ ВСЕГДА

                                       КАК БЫ ЖИЗНЬ НАС НИ УЧИЛА,  
                               ГЛУПОСТЬ БУДЕТ ЖИТЬ ВСЕГДА 

Не секрет, история мира, страны, каждой семьи овеяны  мифами и тайнами, и достоверную правду узнать  практически невозможно.
Блестяще на эту тему сказал Александр Галич в своём  знаменитом стихотворении "Съезду историков":

          Полцарства в крови, и в развалинах век,
          И сказано было недаром:
          "Как ныне сбирается вещий Олег
          Отмстить неразумным хазарам..."
          И эти, звенящие медью слова,
          Мы все повторяли не раз и не два.
          Но как-то с трибуны большой человек
          Воскликнул с волненьем и жаром:
          "Однажды задумал предатель - Олег
          Отмстить нашим братьям хазарам"
          Уходят слова и приходят слова,
          За правдою правда вступает в права,
          Так помните ж, люди, и знайте вовек,
          И к чёрту дурацкая смута:
          "Каким-то хазарам, какой-то Олег,
          За что-то отмстил почему-то!"
           И это преданье седой старины -
           Пример для историков нашей страны!

Главное достоинство сохранения мифов и тайн - поддержание в устойчивом состоянии мира, страны, семьи.
И как только находятся "доброжелатели", которые под лозунгом "У того, кто не знает прошлого, не будет будущего" раскрывают исторические мифы и тайны, начинают рушиться мир, страна, семья.
Совсем недавно, в 1985 году, всеобщую гласность проповедовал Михаил Горбачёв, и все знают к чему это привело.
Правда, единственное чему учит история - это то, что она ничему не учит.
И, если пагубность раскрытия семейных тайн почти все понимают, то о катастрофических последствиях развенчания  государственных тайн мало кто даже догадывается.
И совсем уж непредсказуемо развивается история, когда участники исторических событий рассказывают настоящую правду о причинах своих поступков, порождая глубокое неприятие со стороны других свидетелей этих событий, которые оказались в положении "проигравших".
Такими правдолюбами, как правило, движет не наивное стремление донести всю правду, а заурядное тщеславие - застолбить себе место в истории.
И, как говорится, благими намерениями дорога в ад вымощена.
Не надо далеко ходить за примерами, чтобы убедиться в этом.
Все хорошо помнят, как демократическим путём, по воле народа Крыма, был проведен референдум, и  Крым присоединился к России.
За прошедший год уже почти все люди в России, на Украине, во всём мире потихоньку начали соглашаться с результатами этих событий.
И вдруг взрывается бомба - на  весь   мир был показан фильм Андрея Кондрашова о реальных событиях, которые произошли год тому назад, "Крым. Путь на Родину".
Итог этого фильма оказался непредсказуемым для авторов фильма.
Мир ахнул: миф о том, что народ Крыма был главной движущей силой этих событий моментально улетучился.
На пьедестал почёта был воздвигнут Президент России.
В фильме он сам  рассказал, что 23 февраля 2014 года, ещё до кровавых событий на Украине, лично принял решение о присоединении Крыма, а народ использовался для воплощения этой идеи.
И для всех сразу стало не важно какими мыслями он при этом руководствовался, потому что для Украины и для всего мира с этой минуты Президент России навсегда предстал, как захватчик другой страны.
Такая наивная попытка рассказать всю правду поставила непреодолимый барьер в дружеских отношениях  между Россией и Украиной на долгие времена, если не навсегда.
И, конечно, всех сразу стал интересовать вопрос, для чего был
показан этот фильм, почему была раскрыта эта тайна.
Самое удивительное, что ни создатели фильма, ни руководство России так и не поняли, что главной идеей  этого фильма стало то,  что  Президент  России  застолбил  себе  место в истории России, как автор и исполнитель присоединения Крыма. 
Ведь до фильма никто не отдавал ему пальму первенства в решении этого вопроса, потому что все считали, что, именно, народ Крыма был инициатором воссоединения.
Зачем же дразнить гусей? Тем более диких гусей.
И почему-то все забыли, что в государственных хранилищах находится ещё много документов под грифом "Вечная тайна", которые под разными предлогами безответственные люди пытаются предать гласности.
И только мудрые люди понимают, что есть такие секреты, которые не должны быть обнародованы, потому что последствия раскрытия этих тайн могут привести  к катастрофическим результатам.
Но как бы жизнь нас не учила ...



         

вторник, 17 февраля 2015 г.

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ИСКУССТВО?

                                                      ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ИСКУССТВО?

Этот    вопрос    постоянно    обсуждается    при    появлении     очередного      произведения,
вызывающего споры.
На  этот  раз  таким   объектом  стал  кинофильм  режиссёра  Андрея  Звягинцева   "Левиафан", уже  завоевавший  американскую  премию  "Золотой глобус", и номинированный на "Оскар".
Сделаем ещё одну попытку сквозь призму этого фильма обсудить вопрос об искусстве.
Рафинированные  интеллигенты   вслед   за  западными   деятелями  искусства сразу высказали своё  восхищение   этим  фильмом,  подразумевая конечно,  как   блестяще   режиссёр   показал беспросветную жизнь в России.
Для   западных   жителей    такая    реакция   понятна.
Увидев,  какая безнадёжная жизнь происходит в одном из самых мощных мировых государств, представители     даже     карликовых   государств    начинают  чувствовать   себя  исполинами. У   них   сразу   вырастает    чувство   собственного   достоинства   и   они  горячо  аплодируют тому человеку, который помог им улучшить своё настроение.
Что же касается российских зрителей, этот фильм является тестом на восприятие своей
собственной жизни.
Те, кому понравился этот  фильм,  как правило,  люди,  у  которых  не  сложилась  собственная жизнь. Это   те,  кто   давно   уже   понял, что  мир - это   террариум,  в   котором,   как   только расслабишься, станешь жертвой. И это для них - главная  идея  своего существования.
Что же происходит в этом фильме?
На   самом  деле   в   фильме  есть   всё:  и  трагический   образ   русского   умельца,  прекрасно сыгранный  Алексеем  Серебряковым, и  гротескный  образ   русского  градоначальника, сочно показанный Романом  Мадяновым, и вся  его  "услужливая"  челядь  во  главе  с  прокурором и судьёй,  и  "Екатерина из "Грозы"  А.Н. Островского, обречённо исполненная Еленой Лядовой, и незамысловатые "друзья" главного героя, желающие ему только  "добра", и память   о былых военных днях, и  неприкаянные   дети   без   будущего,   и   ассоциация  с  разрушением  домов на  Украине, и   абсолютно  уверенная  в  своей  значительности  церковь,  и   великая   русская природа  с останками древних чудовищ, и, конечно,  музыка, обрамляющая  эту депрессивную жизнь.
Да и смотреть этот фильм интересно - чем же всё закончится.
Так чего же всё-таки нет?
И  вот это  самое  главное - нет  светлой  идеи, свойственной лучшим произведениям  русского искусства.
Нет  того  "луча  в тёмном царстве", с помощью  которого зритель,  посмотрев  этот  фильм, не пойдёт искать пистолет, чтобы застрелиться.
И   наконец,  последний   гвоздь,   забивающий   крышку   этого  "светлого"  шедевра,   правда, показанный  в  самом  начале, - табличка, где чёрным  по  белому сказано, что  спонсором этого фильма является Министерство культуры Российской федерации.
Это, как сказала бы знаменитая  Алка, в исполнении  депутата Государственной Думы Российской федерации Маши Кожевниковой в сериале "Универ", - полный ПИПЕЦ.
А теперь ответ на вопрос, поставленный в заглавии.

                         ИСКУССТВО - ЭТО УМЕНИЕ,  КОТОРОЕ ВЫЗЫВАЕТ ВОСХИЩЕНИЕ

суббота, 17 января 2015 г.

НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА

                                                               НЕ  СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА

    Первые два из десяти главных постулатов Православия начали вызывать недоумение у населения России.
    Главная идея этих постулатов - не сотвори себе кумира.
    Что же происходит на самом деле?
    В  последнее  время  народ  слышит  от  Президента:  надо  хорошо  работать,  и  только  так России удастся выйти из той экономической ямы, в которую она попала, сама того не ожидая.
    И причиной этой ситуации считается решение по присоединению Крыма.
    Некоторые  политики  обвиняют  Никиту Хрущёва  в  том, что  он,  якобы,  по пьяному  делу отдал Крым Украине, и совершенно не понимают, на основании  каких критериев это решение было принять.
    Никому, почему-то, в голову  не приходит, что  это  было  сделано  для  лучшего управления Крымом - ведь у России не было сухопутных границ с Крымом.
    Всё,  почему-то,  забыли,  что,  именно,  Борис  Ельцин  совершенно  бездумно,  на  эйфории самостоятельности,   даже   не   поставил   вопрос   о  передаче  Крыма России при заключении Беловежских соглашений в 1991 году.
    Ведь, это  же   его  легендарный,  абсолютно  безголовый  лозунг  "Берите  столько,  сколько хотите", и  превратил  Россию  почти  в  феодальное  государство,  когда  те,  кто  был  ближе к "раздаче",  разобрали  всё,  что  было  ценного  в  стране,  подведя  её  к грани распада. И только, благодаря приходу к власти Владимира Путина, удалось сохранить целостность страны.
    И   вот   на   этом   фоне  теперь   и   появилась  возможность  проявить  волевые  качества  в геополитике.
    И проявили,  правда  отдав  главную  заслугу  в  этом  решении  Президенту России, забывая о героических действиях населения Крыма.
    Ни  руководство  России,  ни  Президент  ещё год  тому назад  и не думали о присоединении Крыма. Так случилось только из-за абсолютной бездарной политики украинских лидеров.
    Но теперь, когда надо провести рывок вперёд, оказалось, никто не знает, что же надо делать.
    Надо   бы   народу    России    сказать,   что   за   успехи  в   геополитике  придётся  заплатить собственной экономикой, но про это тишина.
    Народу России постоянно говорят о каких-то мифических  резервах, которые приготовлены, именно, для таких непредсказуемых ситуаций.
    Зато Президент стал часто всем говорить, что для  успешного развития страны, надо хорошо работать, совершенно не представляя, кому адресованы эти слова.
    Ведь, если они  для  тех,  кто работает, то найдите сначала того, кто считает, что он работает плохо.
    Если это сказано для неработающих, то им-то это зачем. Им и так хорошо.
    Из уст всех политиков, политологов,  руководителей  разного  ранга  постоянно все слышат: "Надо менять систему отношений", не называя при этом конкретные инструменты, с помощью которых это можно сделать.
    Писатель Александр Проханов постоянно даёт  свой рецепт - надо  перед  страной поставить большие задачи, как это было при СССР, и народ сам будет стремиться работать ещё лучше.
    Но    все,    почему-то,      забывают    сказать,    что    для    того,    чтобы    увлечь   народ  на самоотверженный труд, надо не только   поставить    великие    задачи,   надо   ещё  и  показать  примеры  такого самоотверженного труда.
    Как  это  было  в  СССР,  когда  перед  глазами  всех  были  такие  герои  труда,  как Алексей Стаханов, Валентина Гаганова и другие.
    Эти простые рабочие люди стали символом самоотверженного труда, на примере которых  и воспитывалась молодёжь.
    Сейчас таких примеров просто нет.
    Вместо них постоянно рекламируют мифических героев.
    Например, на знаменитой  картине  Ильи Глазунова "Россия Вечная", демонстрируемой как символ  государственности,  в  первом  ряду  как   раз  и   находятся   мифические   кумиры,  на которых и призывают равняться или точнее сказать, молиться.
    И  вот  люди,  загруженные  проблемами,  бросают  все  свои  дела  и едут по  местам Сергия Радонежского,   Серафима    Саровского,     Блаженной    Ксении     Петербургской,    Матроны Московской, и абсолютно  убеждены в том, что,  если  что-то  в  жизни  не  получается,  то  это просто от недостатка обращений к этим святым.
    Это уже стало государственной политикой.
    По государственным телевизионным каналам навязывается идея таких паломничеств.
    Постоянно приводят удачные результаты  таких  поклонений, например,  счастливая любовь знаменитой певицы Ольги Кормухиной и рок-музыканта  Александра Белова, рождение  дочки у артистов Антона Макарского и Виктории Морозовой и т.д., забывая,  почему-то, сказать, что все эти чудеса происходят на уровне допустимой погрешности.
    И уже тысячи, десятки, сотни тысяч людей совершенно  не  интересует,  как  надо  работать. Они твёрдо убеждены, что все свои проблемы можно решить обращениями к святым.
    Никто,   почему-то,   не  говорит,  что,  если наука  не  помогает,  то  это не  от того,  что  она бессильна, а потому, что на данном этапе у неё пока нет истинных аргументов, и, конечно, она развивается.
    И, почему-то, никто не говорит, что верить надо только в науку.
    В этой  ситуации  вызывает  недоумение  позиция  драматургов,  режиссёров, их абсолютная спокойствие мысли в этом направлении.
    Уже  и  про  Иисуса  Христа  написано  много  книг,  поставлено  много спектаклей, создано много фильмов.
    А про российских святых, которые стали кумирами для миллионов, ничего не показано.
    Про них известно только то, что это непостижимые для простого ума небожители.
    И  уже  люди, заражённые этими  идеями,  абсолютно  убеждены в том, что, именно, Сергий Радонежский  руководил  войсками  Дмитрия  Донского  на Куликовом поле, и что, если бы не его выдающиеся военные способности, то не было бы тогда и военных успехов.
    И   никого   не   интересует,  как   человек,  не  имевший  никакого  образования,  проведший половину своей жизни в келье, стал одним из создателей государства российского.
    Где же писатели, историки?
    И  как теперь  совместить это слепое  поклонение  и заповеди Православия - не сотвори себе кумира?
     Громогласно объявлено, что идеология в России запрещена.
     Но, почему-то, никто не сказал, что идеология - это та наука, которая  должна объяснить, что такое хорошо и что такое плохо.
    Ведь никто, до сих пор, так и не сказал, как же воспитываются дети в Китае.
    Как такому громадному государству  с  абсолютно  разным  по жизненному  уровню  внутри страны населению удаётся  идти вперёд без трагических катастроф?
    Никто, до  сих  пор,  нигде не рассказал, что в каждом классе китайских школ висит плакат с постулатами Конфуция, которые с детства впитываются в сознание.
    Все,  почему-то,  помнят  фразу  Карла Маркса о том, что при прибыли более 300% ничто не может остановить людей бизнеса от преступления.
    И никто, почему-то,  не знает про абсолютную истину, которую сказал этот гений, а именно: "Единственная   вещь,   которая  делает  человека  трудолюбивым, - это  умеренная  заработная плата. Слишком большая делает человека наглым и ленивым, слишком  маленькая  доводит до отчаяния".
    Полностью дезориентированы люди и в героях, о которых смотрят и слушают, практически, каждый день.
    Например, почему-то,  на  одну  ступень  поставили   выдающегося   гипнотизёра   Анатолия Кашпировского и вальяжного говоруна Алана Чумак.
    На  один  уровень  поставлены  герой  Андрея  Миронова в фильме "Берегись автомобиля" и персонаж Сергея Юрского в фильме "Золотой телёнок".
    Никто ,  почему-то,  так  и  не  понял, что  Остап Бендер   был  невероятно работоспособный человек.   Достаточно   вспомнить,   как  он  в    одиночку  разобрался  со  всеми финансовыми махинациями    Александра   Корейко, абсолютно фантастически ограбившего государство на миллион.
    И как же на этом фоне выглядят сотни, а может  быть  тысячи "специалистов",  которые уже долгое время не могут найти в чём же виноват бывший министр обороны Анатолий Сердюков, сделавший страну беднее на несколько миллиардов?
    Где же  эти отцы нации, которые должны  объяснить народу своей страны, что надо сделать, чтобы  не  бояться за  своё  будущее  и  будущее  своих  детей, живя в одной из самых богатых стран планеты?
    И на кого же всё-таки надо равняться?