Великая
миссия Светланы Алексиевич
Феномен Светланы
Алексиевич ещё долго будет обсуждаться.
И причина этому - резкая
поляризация отношения к творчеству писательницы, как со стороны литераторов,
так и простых читателей, от восторга до полного неприятия.
Трудно найти другого
такого писателя, который бы вызывал подобный эффект.
Генезис этой поляризации ещё
должен стать предметом исследований.
Попробуем внести свой
скромный вклад в изучении этого явления.
Не секрет, культура публичного
сострадания на Западе выше, чем в постсоветских странах.
Этому свидетельствуют
многие эксперименты, проводимые с целью определить разницу реакции людей на
драматические ситуации, происходящие с человеком на публичном пространстве, в
различных городах и странах.
И результаты были глубоко
огорчительны для жителей постсоветского пространства.
В первую очередь, это
касается отношения к людям с ограниченными возможностями.
Парадокс, казалось бы,
Запад с его прагматичностью использовать любые способы для материального
благополучия делает всё, чтобы как можно больше позволить людям с ограниченными
возможностями быть в поле зрения здоровых людей. Строят пандусы, различные
приспособления, специально-оборудованные места, и всё для того, чтобы облегчить
жизнь людям, страдающим от различных физических недугов.
А советская система при
всей её гуманности делала всё возможное, чтобы таких людей как можно меньше
было в публичном пространстве.
Вот здесь и кроется причина
происхождения этой поляризации.
Ответ лежит на
поверхности.
Ведь, именно, такая наука
как психология, которая в СССР была на положении изгоя, сыграла на Западе главную
роль в том, чтобы культуру сострадания сделать государственным общественным рычагом,
и не только из-за гуманизма, а и из чисто практической пользы - не дать
человеку зацикливаться на собственных проблемах.
Ведь все знают, чтобы облегчить страдания больного человека, его
надо поместить рядом с ещё более больным.
И этот принцип стал на
Западе основополагающим, что позволило, в первую очередь, улучшить жизнь людям
с ограниченными возможностями.
Это позволило им открыто выйти
в публичное пространство, с одной стороны, конечно, вызывая к себе сострадание,
но, с другой стороны, с детства приучая поколение за поколением к стремлению
помочь тем, кому хуже, чем тебе.
Для этого западные
государства вкладывают громадные средства в инфраструктуру своих крупных
городов, и это для них уже стало непреложным законом.
И вот, более 30 лет тому
назад, в Белоруссии, появилась молодая писательница, которая интуитивно
почувствовала необходимость вынесения на публику страданий и горя, используя
только свои скромные возможности, и не только для сострадания, а, в первую
очередь, для воспитания молодого
поколения.
И одна, несмотря на все
препоны, несёт эту миссию через всю жизнь.
Разве можно было это не
оценить?
И наконец, этот прорыв
произошёл - Нобелевская премия.
Что касается политических
взглядов, то это просто слова.
Человека же, как правило, оценивают по делам, а дела - её книги.
А те, кто отрицательно относится к творчеству Светланы
Алексиевич, так и остались, к сожалению, в плену своих, с детства заученных, представлений о
том, как можно сделать мир добрее.
