МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР - БОМБА НЕЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

Многополярный мир – бомба незамедленного действия

Какой же должен быть миропорядок на Земле?

Казалось бы,  написаны тысячи книг, все чернила уже закончились, а истины так никто пока не нашёл.

Многие были свидетелями двухполярного мира, когда после 1945 года в мире было два хозяина: СССР и США.
И мир был относительно спокоен.

В силу всем известных обстоятельств после 1990 года мы стали жить в однополярном мире.

И через некоторое время стало очевидно, что это не оптимальная система мироздания.

Особенно много противников такого положения стало после  событий, которые произошли в Югославии, Ираке, Ливии.

Тогда многие и начали задумываться, а не многополярный ли мир является манной небесной.

И, конечно, как обычно это бывает, пока не пройдут и эту стадию, не поймут, что же лучше. Ведь научиться можно только на собственных ошибках, потому что, чужие - быстро забываются.

Стремление к идеальному миропорядку - это мечта стран, особенно, «слабых» с точки зрения военного уровня. А таких,  на земном шаре - большинство.

И многим стало казаться, что всевозможные саммиты, гигантские ассамблей приближают нас к идеальному миру, не понимая, что кроме взаимных поцелуев и роскошных банкетов, ничего за собой не несут. Единственное преимущество этих «сборищ» - возможность найти себе напарника для решения определённых локальных задач.

Рассмотрим преимущества и недостатки этой системы, так называемого  многополярного мира.

Итак.
Казалось бы, неоспоримое преимущество этого миропорядка - все или многие страны имеют абсолютные полномочия при решении важнейших для себя задач.
Это ли не идеал отношений между государствами в мире?

Казалось бы, что может быть лучше, чем свобода самому определять свои возможности?

Но как говорят, гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Что  же  это за «овраги»?

И тут неожиданность - все преимущества многополярного мира перекрывает один, казалось бы, маленький недостаток: а кто же будет рефери, кто же будет решать спорные вопросов между странами, между многочисленными союзами.

Этот недостаток является тем препятствием, о который сразу споткнётся весь мир при решении сложнейших спорных вопросов между соседними странами, которые, как показывает жизнь, обязательно всплывают из прошлого.

И, даже нельзя себе представить, что произойдёт в мире, если страны не будут ощущать, так называемого, надзора, за своими действиями.

Ведь, когда мелкие «бандиты» занимаются «беспределом»?

Когда у них нет хозяина или хозяин позволяет им это делать.

Кто же должен осуществлять такой надзор?

Это, конечно, те страны, которые и будут определять весь миропорядок на Земле.

Но пройдя этап однополярного мира, все, конечно, кроме США, уже убедились, что такой порядок приводит только к катастрофическим последствиям. Особенно наглядно это было видно на примерах Югославии, Ирака, Ливии.
И, вспомнив время, а это было в течение 50 лет, после окончания второй мировой войны, вплоть до варварского нападения на Югославию в 1999 году,  когда на Земле было две силы, которые уравновешивали совершенно разные идеологии, можно понять, что это единственный вариант, способный удержать мир от фатального разрушения.

Какие же это могут быть две силы - две страны?
Одна, очевидно, - это та,  деньги которой сразу же, почему-то, оказываются в месте конфронтации. И, они способны, или разжечь или потушить пожар. И, конечно, государство, которое ассоциируется у всех с этой возможностью, -  США.

А вот второй силой может стать та страна, которая имеет авторитет в мире и может быстро оказаться рядом с «угнетёнными», так уж сложилось в истории.

Это, конечно, Россия.

Многие могут возразить, России этого не надо, ей бы самой выкарабкаться из той ямы, в которую она попала после 1990 года.

Но есть вечная истина, если не хочешь, чтобы тобой управляли, надо управлять самому.

И не пора ли уже выйти из угла, куда, как провинившийся ученик,  Россия сама себя поставила 25 лет назад?
И, как все уже давно убедились, что, именно, только Россия может стать тем противовесом совершенно неадекватной амбициозности Соединённых Штатов Америки.

Конечно, для этого надо добровольно взять на себя эту миссию,  как когда-то это сделал Советский Союз.